Разбираемся в правовых сложностях искусственного интеллекта и смарт-контрактов: что вам нужно знать!

Закон и реестр — это восхитительный небольшой новостной сегмент, который освещает мир правовых вопросов, связанных с криптовалютами, представленный компанией Kelman Law — юридической фирмой, которая увлеклась причудливым миром торговли цифровыми активами.

В мире, одержимом скоростью, мы выбираем силу. Силу фундаментального анализа, долгосрочных стратегий и реальной стоимости бизнеса. Это не гонка, это создание наследия.

Создавать Наследие

Следующая авторская статья была написана выдающимся Алексом Форехендом и всегда проницательным Майклом Хэндлсманом для Kelman.Law.

Искусственный интеллект и смарт-контракты в центре внимания

Пересечение искусственного интеллекта (ИИ) и технологии блокчейн можно сравнить с грандиозным балом, где криптопроекты танцуют с юристами. Самоисполняющиеся соглашения, известные как смарт-контракты, которые, кажется, обладают собственным разумом, все чаще разрабатываются, проверяются и даже оптимизируются с помощью инструментов ИИ. Хотя эти инновации обещают эффективность и масштабируемость, они также порождают множество интересных юридических головоломок, касающихся ответственности, применимости и профессиональной ответственности. 🎩

Искусственный интеллект в разработке и аудите смарт-контрактов

В старые времена разработка смарт-контрактов требовала глубоких знаний программирования, а проверки безопасности проводились экспертами, которых можно было бы смело назвать волшебниками. Сегодня же модели искусственного интеллекта могут генерировать и проверять код на Solidity или Rust за считанные мгновения. Некоторые платформы даже предлагают инструменты аудита на основе искусственного интеллекта, которые обнаруживают распространенные уязвимости, такие как атаки повторного входа или переполнение целых чисел — ведь кто не любит хорошую уязвимость? 😏

Эта демократизация разработки может ускорить внедрение, но также поднимает постоянно актуальный вопрос об ответственности. Если уязвимость в смарт-контракте, сгенерированном искусственным интеллектом, приведет к потере средств, кто несет вину? Разработчик, который использовал инструмент, поставщик модели искусственного интеллекта, или, возможно, оба? Суды только начали разбираться с такими приятными дилеммами в более широком контексте искусственного интеллекта, и пока нет четких прецедентов, регулирующих споры, специфичные для криптовалют. 🍵

Исполнимость и правовое признание

Умные контракты занимают любопытную серую зону между кодом и законом, напоминая кошку, которая отказывается выбирать между сидением на заборе или на земле. Многие юрисдикции признают их обязательными соглашениями, если они соответствуют традиционным требованиям к контрактам, таким как предложение, принятие и встречное удовлетворение. Однако, когда искусственный интеллект играет роль в составлении или развертывании этих контрактов, могут возникнуть споры относительно намерения. Полностью ли стороны понимали код, сгенерированный инструментом искусственного интеллекта? Могут ли дефекты в результатах работы искусственного интеллекта подорвать юридическую силу? Завязка становится всё интереснее! 🕵️‍♂️

Поскольку Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) расширяют свой контроль над крипторынками, вполне вероятно, что будущие руководства будут касаться смарт-контрактов с использованием искусственного интеллекта. Пока же практикующие должны исходить из того, что суды будут применять существующие доктрины договорного права и принципы небрежности – почему бы и нет? 🤷‍♂️

Этика и профессиональная ответственность

Юристы, консультирующие по вопросам выпуска токенов, проектов децентрализованных финансов (DeFi) или споров по смарт-контрактам, начинают использовать искусственный интеллект в своей работе. Недавние исследования подчеркивают как сильные, так и слабые стороны больших языковых моделей при анализе законодательства о ценных бумагах и дел, связанных с криптовалютами (arXiv). Хотя искусственный интеллект может ускорить составление документов и проведение исследований, Модельные правила профессионального поведения Американской коллегии адвокатов подчеркивают необходимость надзора адвоката и компетентность. Слепое полагание на результаты работы, сгенерированные искусственным интеллектом, может подвергнуть адвокатов риску исков о профессиональной халатности – ведь кто не любит хороший судебный процесс? 😅

Вопросы трансграничных операций

Искусственный интеллект в сфере криптовалют не ограничивается Соединенными Штатами, конечно же нет! Закон Европейского Союза об искусственном интеллекте введет требования, основанные на оценке рисков, для систем искусственного интеллекта, что потенциально затронет разработчиков блокчейн-приложений, которые полагаются на автоматизированные инструменты кодирования. Между тем, такие юрисдикции, как Сингапур и Швейцария, изучают, как сбалансировать инновации и защиту потребителей в регулировании как искусственного интеллекта, так и криптовалют. Поэтому международным проектам необходимо учитывать различные нормативные режимы – ведь кто не любит запутанный лабиринт регулирования? 🌀

Практические шаги для крипто-проектов и юридических консультантов

Обеспечьте человеческий контроль каждый раз, когда инструменты искусственного интеллекта используются для разработки или аудита смарт-контрактов. Потому что, знаете ли, люди все еще существуют.
Проводите независимые проверки кода для подтверждения результатов работы искусственного интеллекта перед развертыванием. Доверяйте, но проверяйте!
Обновите раскрытие информации о рисках в документах о предложении токенов, чтобы отразить использование искусственного интеллекта в разработке. Прозрачность – это главное!
Следите за развивающимися правилами от регулирующих органов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам, Комиссия по торговле товарными фьючерсами и международные организации, как в отношении криптовалют, так и искусственного интеллекта. Будьте на шаг впереди!

Заключение

Искусственный интеллект обладает потенциалом изменить способы создания, тестирования и обеспечения исполнения смарт-контрактов. Но вместе с этой инновацией приходит повышенный юридический риск. Для криптопредпринимателей и юридических консультантов ключевым моментом будет баланс между повышением эффективности, тщательным контролем, строгим соблюдением нормативных требований и активным взаимодействием с развивающимися нормативными рамками. Это своего рода танец! 💃

Мы готовы обсудить все потенциальные претензии и вопросы, связанные с рынками цифровых активов. Чтобы запланировать консультацию, свяжитесь с нами здесь.

Эта статья изначально появилась на Kelman.law.

Смотрите также

2025-08-23 14:58